黟县黟山古史的八个经典疑问现在终于有人给

白癜风有什么偏方 http://m.39.net/baidianfeng/a_4566445.html

首先阐明，此文绝不是针对不赞成见的学者，学术上假如没有商酌，那即是迷糊的永久迷糊还自觉得是无误，我也犯过如许的毛病。争鸣一下，起码对开辟思绪是有益处的。我不觉得自身的主张都是无误的，不过自身的一知半解，供徽史兴趣者参考。

1、黝县最先在汗青上记录是哪一年？

答：是东汉袁康和吴平的《越绝书》。

《越绝书·外列传·吴地传》云：“乌程、余杭、黝、歙、无湖、石城县以南，皆故大越徙民也。秦始皇刻石徙之。”这边初次提到了黝县。

《越绝书》的做家在汗青上长远是空白，是清代《四库全书总目撮要》从末了序外列传暗语中，断定该书做家为东汉的袁康和吴平，但是这两人的平生却无从考据。

《越绝书》，被东汉有名学者王充（27—97）誉为那时五台甫著之一，他在《论衡·案书篇》就提到“君高（注：吴平，字君高）之《越纽录》（即《越绝书》）”，况且提到“今尚书郎班固，兰台令杨终、傅毅之徒，虽无篇章，赋颂记奏，文辞斐炳……。”

《论衡》一书大抵做成于汉章帝元和三年（86年），《论衡》中提到《越绝书》，故《越绝书》成书应早于《论衡》，应是在公元86年前。

王充这段话还解说，《越纽录》（即《越绝书》）的成书还早于《汉书》，由于王充赞美的五台甫著中，并未含班固的《汉书》，且说尚书郎班固“虽无篇章”，这解说王充写《论衡》时，《越绝书》已成书，而班固的《汉书》还未问世。

《汉书》，东汉班固（32—92）著。《汉书》在汉章帝建初中根基脱稿（脱稿不即是公之于世），但再有八个表、《天文志》等部份未达成，此时，班固受谗谄被捕下狱而死。从此，汉和帝命其妹班昭及高足马续持续写完，故《汉书》的一块达成应是在汉和帝期间（公元年前后）。

《汉书·地舆志》中提到黝县是“黝，渐江水出南戎狄中，东入海。”很有也许，这个黝，来自《越绝书》。

《汉书》固然成书比《越绝书》迟，但由于它参与官方的正史，以是其威望性和传播甚于《越绝书》，并做为汉代汗青的范本，是以，名望比《越绝书》大。故后代多引用《汉书》而少引用《越绝书》。

题目二

2、黝字改黟字是哪一年？

答：黝改黟的文字记录，最预知之于《说文解字》，文字记录中没有确切到详细年份，但能够必定是东汉安帝建光元年（年）年前。

《说文解字》，东汉许慎（58-）著。《说文》是我国第一部系统地剖析汉字字形和考究学源的字书，也是寰球上最先的字典之一，原书做于汉和帝永元十二年（公元年）到安帝建光元年（年）之间。做家许慎在字典中对黟、黝的释解是：

黝：黑部：黝：微青黑色。从黑幼声。《尔雅》曰：“地谓之黝。”

黟：黑部：黟：黑木也。从黑多声。丹阳有黟县。

《说文解字》有黝、黟二字，况且指丹阳有黟县，这解说，起码在有文字记录《说文解字》（最先在公元年、最迟于年问世）以前，黝就改成黟了。

《安徽省志?建置沿革志?黟县》云：“黟，《汉书?地舆志》做‘黝’，秦汉均写稿‘黝县’，东汉建安十三年（年）改做‘黟县’”，这个叙述看来也是阻止确的，由于《说文解字》问世最迟在公元年，那时黟县早曾经正名了，不会拖到年。

笔者在《徽州高低两千年》一书中参考多家质料，提议“汉光武帝建武六年（公元30年），复改愬虏为黟县”，很有也许在此时，在清算王莽余毒时，黝县正名为黟县了。

至于详细是哪一年，不足史料，见仁见智，只可剖析了。对正常读者来讲，晓得是东汉时改黝为黟的大时期界限就能够了。

3、《水经注》中的黟山是今黄山照样黟县石墨岭？

答：《水经注》中指的黟山，是今黄山，绝非指黟县石墨岭的所谓的黟山。

《水经注》载：“江水出三皇帝都，《山海经》谓之浙（渐）江也。《地舆志》云：水出丹阳黟县南蛮中……浙江又北历黟山，县居山之阳，故县氏之。汉成帝鸿嘉二年，觉得广德国，封中山宪天孙云客王于此……会稽陈业，洁身清行，隐迹此山。浙江又北径歙县东，与一小溪合。”

这个黟山是此刻的黄山照样今渔亭相近的石墨岭（俞正燮称为黟山）？笔者曾在《新安》杂志写了篇《〈水经注〉黟山之辨证》的文章给予详细叙述。这边简述下列：

1、“浙江又北历黟山”，这个历，有过程的事理，《说文》：“历，过也！”也有登程、发自的事理，如《楚辞》“兹历情以陈辞兮”。即是说，渐江水过程黟山或从黟山登程。古代黟山是个大抵念，渐江水有多源，有从黄山桃花峰等发韧到渐江的丰乐水等，也有源自黟县北边五溪山的横江水，再有来自黄山余脉六股尖（张公山、率山）的率水。黟山，处在渐江的北边，北历黟山恰是解说渐水发自黟山这个地舆形象。

2、“县居山之阳”，古代文件中的“县”距（居）哪里，几许里，均是指县治，而不是县的某个边际，如东南西北都可指“县”的地舆场所，则无准则可言。《新安志》云：“黄山旧名黟山，在县（此处指歙县）西北百二十八里”，这个县即是县城，不会是歙县的某个边际地点。这类例子数不胜数，况且是《地舆志》的根基学问。

古黟县的县治在哪里？《元和郡县志》云……在今县城东五里，（汉广德国）旧城也”，古黟县城在今县城五里处的古城村（遗迹考据也证明此论），居黄山之南，故《水经注》说“县居山之阳”。假如是渔亭相近所谓的“黟山”，那应是“县居山之北（阴）”了。有人为知道释《水经注》中黟山是指渔亭相近的石墨岭，提议黟县古县城也许在渔亭南边的推广，这是没有任何依据的。

3、《水经注》中有“会稽陈业，洁身清行，隐迹此山”，和历代《黄山志》记叙“汉末会稽太守上虞陈业，絜身清行，隐迹此山”符合。解释陈业到的是黄山不是石墨岭。

以上解说，《水经注》中的黟山，即此刻的黄山，而不是黟县石墨岭（也被称为黟山）。

4、陈业是”隐迹歙黟“照样”隐迹黟山“？

答：黟山莫非不在歙黟界限内吗？“隐迹歙黟”就不能到黟山逛逛，住一段时候？

古时黟山界限很大，即是此刻黄山界限内，也有易于攀缘的缓坡地段，如祥符寺（那时没有）、温泉一带，并没有说陈业要爬上天都峰顶去遁世。隐迹，即避世，令人不知形踪，也没有说住几许时候。陈业到过黟山，该当是必定的，有人引用陈业故土的质料，说陈业只“隐迹歙黟”没有“隐迹黟山”，提议和《水经注》和《黄山志》的不同说法，这个依据是站不住足的。

好比说，你住在黟县的黄村，你今后闻名了，外界只记录你住在黟县，这不很平常吗？但这不即是你没有住过黄村。议论汗青题目，真不宜如许来扣字眼。

5、北黟山和黟山是甚么相关？

答：黟山和北黟山实为一山，不过界限一是广义，一是狭义。

《元和郡县志》对黄山和北黟山是隔开叙述的：

对黄山的表述是在“安好县”条件中(由于唐朝宣州名望比歙州高，该志先引见宣州部份)：“黄山，在(安好)县西南四十里。”。这一两者间隔近来的方位形容与本相对照符合（安好县原县治为仙源镇）。

《元和志》所说的黄山，即是由黟山改名黄山而来，应是指大黄山山脉。那时古代定名的县、山，界限都极广，观念很大。况且此刻所说的狭义上的黄山(景区部份)位于歙太两县及宣歙两州交壤，而“黄山”条件并未说起这一点，看来《元和志》中所述“黄山”，是一个广义界限。

汗青上有五百里黄山之称，《明史》中把西溪南吴养春的潜口一带山场亦称为黄山，御旨中列为“黄山大案”，潜口的紫霞峰是黄山山脉南侧开始，素有“黄山第一峰”之称。看来古代黄山观念之大之广。

那末，北黟山又是怎样回事？

宋朝歙州通判李镩撰《黄山图经序》云：“九江之南，新安为名郡。在郡之境，黄山为雄镇。距城百余里，或谓之北黟......言其广也，则宣城、池阳分壮其趾。”能够看出，黄山为歙州的雄镇即镇山，所谓镇山，指一个地域的主山。而文中明了指出，“距(歙县)城百余里”的黄山部份才谓之“北黟”，而文中“言其(指黄山)广也，则宣城、池阳分壮其趾”，能够看出这个“黄山”所指为广义上的大黄山山脉界限。清代顾祖禹所撰《读史方舆记要》中亦载：“黄山，府(徽州)西北百二十里。旧名黟山，唐天宝六载改今名。其山占据诸州县”。由“其山占据诸州县”之言看来，古时“黄山”所指界限极大，不限于当今的黄山景区平方千米一带。

《元和志》对北黟山的表述在歙县条刻下：“北黝山，在县西北二百六十八里。宣、歙二州分界处。”这个间隔远远超出了别的史料上黄山(景区)在歙县城西北百二十至一百三十里的叙述。我觉得，“二百六十八里”实为笔误，很也许是《安好御览》所述“一百六十八里”，误写为“二百六十八里”，“一百六十八里”亲近别的图书史猜中黄山(景区)距歙县城一百二十至一百三十里的记叙（古代对里数的记录有过错）。假如是二百六十八里，那就要超出九西岳地界了，这是不行能的。而《元和志》还指出北黝山在“宣、歙分界处”，也显然与位于歙、太两县交壤处现黄山景区相有关，不行能有“二百六十八里”之遥。

古志在黄山、北黟山与黟山在地舆界限上存在不同，原本，从主脉来讲，三者所指为统一座山，即今之黄山。北黟山不过指方位，在歙县和黝县的北边。由于汗青上没有确凿记录，或记录疏略，为黄山山名的来由留住知道说的空间，使之存在多种说法与疑议。当日，应本来清源，得出无误的论断。

6、黝字是不是黟字的笔误？

答：清代的很多考据学者觉得，古代黝、黟同音同义，很也许是笔误。我和黟县一些方志大师换取过，赞许这类说法。

黝字最先呈此刻《越绝书》，班固的《汉书》也写为黝字，后来学者偏向的主张是“黝”字系“黟”字之误。

对《汉书》的黝县记录，清代翰林王念孙不觉得然。他提议就古音以求古意的准则，确立义通说，演绎《诗经》、《楚辞》的声韵系统，定古韵为二十二部，以形音义相互推寻，有独到的主张。他说：“黟从多声，于古音属歌部，于今音属支部。若黝从幼声，则古今音皆属幽部，幽之字无与支、歌部通者，黟字不得借做黝也。此因字形有似而误也。各史志或做黟，或做黝，其做黝者，皆为误本《汉志》所惑。《玉篇》黝字无伊音。《广韵》黝，於脂切，县名，属歙州。误与各史志同。”

《元和郡县志》的订正指出：“《说文》黟字从黑旁多，后传误遂写成黝字。”宋朝的乐史《安好天下记》亦云：“汉书韦昭音义，黟音伊，或从幼，二字相同，盖写而误焉。”

原本，把黟字误写为黝的始做俑者是《越绝书》，班固的《汉书》迟于《越绝书》。但《越绝书》轮做家那时谁都搞不明白，声望没有《汉书》大，以是，古代很多志学家都把这笔账算在班固的头上。

有人觉得，班固的《汉书》是正史，班固身为朝廷的兰台令史、校书郎，怎样会把县名搞错？朝廷会搞错县名吗？

这个还真有也许。那时写《汉书》先是班固的父亲在搞，后来班固子承父业，根基上是一私人在搞（有多数几私人帮手），这么浩荡的工程，全凭手工做事，其艰难水平不言而喻。他不行能对通盘质料停止周全核查。

更紧要的是，班固所写的《汉书》，波及到秦代很多地名，而秦代的文件根基毁于烽火，很多质料来其后来的出土文物和民间遗存质料。班固在地名上有错漏之处就不难明白了。

举个例子：《汉书·地舆志》载：“沛郡，故秦泗水郡，高帝改名。”而依据后来的出土秦封泥与秦简中证明，“泗水郡本为四川郡，此司马迁做《史记》时髦明，后讹川为水，当在褚少孙补做之时，班固做《汉书》时沿其误。”本来，班固做《汉书》也是采用人家的质料的。汗青文件中的“泗川郡”、“泗水郡”、“四水郡”皆是“四川郡”传写之误，《汉书》“泗水郡”为“四川郡”之误的主张曾经获得学界的普遍认可。

再有，秦建36郡，而班固的《汉书》中没有鄣郡是秦郡的记录，弄得后代学者为鄣郡是否为秦郡打了近千年讼事也没有论断。况且，班固的《汉书》也没有波及秦代的县名(没有质料,班固也搞不清)。以是，黝县和黟县究竟是笔误或是记错，谁也搞不清了。

足踏实地地说，班固的《汉书》之中的地名、官职等有很多错谬之处。清代史学家全祖望特地撰写《汉书地舆志稽疑》、清末史学家王先谦著有12册《汉书补注》，对《汉书》停止补正、匡正。

如《汉书》的“丹扬郡”，别的汗青记为“丹杨”“丹阳”郡，究竟谁对谁错，也是难以差别。但《补注》中觉得《汉书》的“丹扬”郡应做“丹阳”（也算一说）。

又如《汉书·地舆志》载："丹扬郡，故鄣郡。属江都。武帝元封二年（前年）改名丹扬。属扬州。

但钱坫（清代学者）在补注中说"江都王建，以元狩二年自裁，国除，非元封也，当依《宋史》改过。

复旦大学华夏汗青地舆探索所熏陶、博士生导师周振鹤熏陶过程考据，觉得《汉书·地舆志》做元封二年有误。周熏陶的《汉书地舆志汇释》在《丹阳郡》条刻下指出："元狩元、二年之直衔接废弃衡山、淮南、江都三国,武帝因而对故淮南、江都别郡停止一番调换，鄣郡于此时增县四(春谷、宣城、泾县、陵阳),才改名丹扬（阳）。"

再有，谭其骧等做家觉得，在班固著《汉书》时，《禹贡》彭蠡泽己容貌全非，无可认指。但班固不敢招认典范所载的彭蠡泽会仓卒消散，遂指湖口断陷水域为禹贡彭蠡泽，这个称呼就从江北搬到江南。

相同如许的错谬良多，以是后代要出撰著给予补正、匡正。任何史料，不看补正和匡正，只可持续过失。

以是，不能觉得正史都是无误的，班固也会出错，《新安志》也会出错，《县志》也会出错，任何古史学者均也许出错。清代学者对班固的辱骂不是没有真理的。但这些并不是否认《汉书》是部宏伟的著做。

7、是黟山改黄山照样黄山改北黟山？

答：黄山改北黟山是个误解，也能够说是个伪命题。

有人说,唐天宝六年,是黄山改北黟山,而不是黟山改黄山,这究竟是怎样回事?

黄山改北黟山，这段话是出自《歙县图经》，《歙县图经》是唐朝所著，已佚。《歙县图经》载：“北黟山，在县西北一百六十八里，高一千一百七十丈，丰乐水出焉。旧名黄山，天宝六年敕改焉。”

但这句话的原书早已失传，此话不过出自宋朝《安好御览》的引文，而引文是否转抄有误，则值得思虑。题目也极有也许出在断句上，断句不同，解读则截然相悖。有学者做出下列断句:“北黟山，在县西北一百六十八里，高一千一百七十丈，丰乐水出焉。(系)旧名。黄山，天宝六年敕改焉。”假如如许解读，则后来的山名变动则水到渠成了。题目是，这句被错传的话却被北宋某些汗青以谣传讹，增进了黄山定名的繁杂性。

如真的是黄山改北黟山，那又何如会在唐朝的《元和郡县志》中呈现把“黄山”和“北黝(黟)山”做为两个不同的称呼隔开加以记叙呢?唐朝后期何故呈现骚人的咏黄山（不是咏北黟山）的大批诗篇?做为唐朝后期的元和朝(—年)的官方志书又怎会不顾天宝朝(—年)先帝下诏敕改这一具备法令效应的定名，而持续哄骗“黄山”这一称呼?这个欺君之罪，生怕志书的编者是承当不起的。

以是，黄山改北黟山是一个伪命题，在汗青上从未被后代器重和招认过。

8、黟县和黟山，谁先定名？

答：自身偏向于两者同时定名。

东汉前，黟山和黟县离别叫黝山和黝县。黟山最先呈此刻文件上应是北魏晚期的郦道元的《水经注》。清闵本《黄山志》中载：“《图经》云，黄山旧名黟山，见之《水经注》中。”

黟山与黟县谁先定名，现有汗青中没有记录。《水经注》载：黟县“县居山之阳，故县氏之”，这只怕供应一条思绪：即黟山早于黟县定名，或两者同时定名。

有人说，黟山古属歙县，黟县怎样会用不属于本县的山川来定名县？

如前所说，古黝山是个很广的观念，“其山占据诸州县”，后来徽州的六县山脉大多是别的脉。况且像秦代建县时，县域是不会区分那末详细的，正常以河道和大山脉为界，对山而言，没有开采、荒芜人烟的高山，以山角为县界，今后跟着开采，渐渐明了山上界限。后代很多地点因山界不明，山林胶葛持续,这也解说，山的界限不如平畈地那样明了。

只怕我井蛙之见，于今我没有发觉秦中文件中有黟山属于何县统率的记录，那时没有安好，惟独泾县，请示，秦汉哪本汗青记录黟山属于歙县和泾县了？只怕，秦始皇老爷子那时压根没有规章黟山权属，不过后来的汗青才呈现歙县和安好管几峰的记录，直到清代的汗青，再有安好管三峰和八峰之争，即是到此刻，黄山的分界也是一笔迷糊账。

黟县和歙县做为秦代的两县，界限也是犬牙相制，假使地舆学家的知道也不是那样完好，不然就不会呈现《新安志》一册庄严地把广德县参与黟县地盘的妄诞的事。黄山做为一个横贯诸县的大山脉，以它定名千里迢迢的县，并不够为怪。不能用当日的见地、当日的准则来对待汗青。也不能把唐宋后命县的正常规律来请求秦代。

歙县有个百岁老翁程齐燮（已死亡），是省文史馆馆员，他觉得黝山、黝县、歙县是同时定名的。黝、歙是三种颜色的组合体，歙字有血色的寓意（"歙赩，血色也"），黝字是青黑色两种色素。赤为南边火星，青为东方木星，黑为朔方水星，贯串夏、商、周、春秋时期兴行的“八卦五行”停止剖析剖解，三者形成一个有机的全体。而秦始皇本是一种信仰五行学说的皇帝。自然，程齐燮的说法，不过供应了一个思绪，正常读者不用过深知道。

由于史料的不足，此刻对黟县、歙县定名的时候有多说，有前、前、前、前年几种说法，私人偏向于前年秦分天下三十六郡时确立，但也敬重别的几种说法。但咱们对黝山定名的详细时候不行能齐全搞清，既然山县定名的有机关联是存在的，偏向于觉得是黝山和黝县同时定名。或者，今后有革新的史料能够证明。

起原：徽州闲谭：

附：黟县汗青大事记（秦代~中华民国前）

秦

　　秦始皇二十六年(公元前年)

　　建置黝县。

　　汉

　　鸿嘉二年(公元前19年)

　　六月，黝县改广德国。五年，广德国废弃，复称黝县。

　　新

　　始开国二年(10年)

　　黝县改称愬卤，属丹阳郡。

　　东汉

　　建武元年(25年)

　　复称黝县。

　　建安十三年(年)

　　陈仆、祖山抵抗吴国孙权统制，率山民二万户驻防城南淋沥山。孙权派中郎将贺齐讨伐，陈仆等被杀，别的皆降。

　　黝县改称黟县。

　　南朝

　　宋泰始二年(年)

　　正月，太守阳伯子等随晋安王背叛，率兵攻占县城。县长菇公连结李灵赐、萧伯寿等反击，用时八月，光复县城，斩伯子。

　　梁中大通元年(年)

　　太常卿胡明星(横冈人)募工开槐渠(现称横沟)，引漳水浇灌黄姑墅一带(郭门至横冈)千余亩农田。

　　梁大宝元年(年)

　　侯景兵变，郡人程灵洗据黟、歙以拒景。梁元帝授灵洗谯州刺史资领新安太守。

　　隋

　　开皇九年(年)

　　黟县并入海宁，归辖婺州。开皇十一年复原黟县，属宣州。

　　开皇十二年黟县改属歙州，州治设在黟县碧山。

　　大业十二年(年)歙人汪华据黟、歙，称吴王，增置黟州于黟县。

　　唐

　　天宝六年(年)

　　黟山改名黄山。

　　永泰元年(年)方清据黟县赤山镇，建阊门县。是年，建薛公(稷)祠于县衙东边。

　　永泰二年划黟县六乡及赤山镇，置祁门县。次年，再划黟县一部入石埭县。

　　宋

　　安好兴国元年(年)

　　县下列配置乡、里。黟县共设四乡二十里。

　　宣和二年(年)黟县乡民反响方腊造反，杀县尉洪造。

　　淳熙五年(年)县城北门外戊巳桥建成。

　　元

　　景炎元年(年)

　　三月，县城兵乱，县署被毁，后县丞李大川再建。

　　至大四年(年)

　　县尹皇甫，构筑儒学教室。

　　至正十二年(年)

　　十正月，红巾军徐寿辉攻入县城，县署、学宫被焚。

　　至正十七年

　　再建黟县县厅。

　　明

　　洪武三年(年)

　　建城隍庙于城内。

　　洪武八年

　　知县侯均祥再建县署及典吏厅、县狱。

　　正宗六年(年)

　　知县胡拱辰扩建学宫，立科贡，落款碑。

　　弘治八年(年)

　　六月下豆雨。

　　正德十六年(年)

　　知县陈九畴掌管编修《黟县志》。

　　嘉靖七年(年)

　　洪流，冲垮戊已桥。次年，主簿山河及乡绅余枝华再建石桥。

　　嘉靖三十五年

　　知县周舜岳营建城北防洪堤，并整顿横沟。

　　嘉靖四十二年

　　知县谢廷杰创造碧阳学宫于城南，因地处碧山之阳，故名。

　　万历十五年(年)

　　知县王家光续编《黟县志》。

　　万历三十五年

　　际联宏村汪奎光等倡导族人募资，仿西湖格局掘建南湖。北岸建有南湖学宫。

　　清

　　顾治二年(年)

　　七月，宋乞、朱太联合县内跟班造反，吞没县城。玄月，宋乞巡查江村寨时，被富翁江雷刺死。翌年三月，朱太率造反军数千人再次围攻县城。徽州府知府张圣学率兵来黟剿灭，朱太和造反军百余人惨遭戕害。

　　顺治六年

　　全县测量地盘、山林。

　　顺治十二年

　　知县窦士范主修《黟县志》。同庚，构筑石山挹秀桥。

　　康熙七年(年)

　　六月，产生地动。

　　康熙十二年

　　县义学在城南设立。

　　康熙十三年

　　玄月，耿精忠军罗其熊部攻入县城，知县杜宏被俘。

　　康熙十八年

　　大旱。奉令免去田野税。

　　康熙二十二年

　　知县王景曾主修《黟县志》。

　　康熙三十七年

　　有名古文学家刘大櫆来黟任教谕。

　　乾隆三年(年)

　　在县城西门外建养济院。

　　是年，余种德捐资构筑北门外效上堘(梵衲池)，引漳水浇灌城郊农田余亩。

　　乾隆二十四年

　　黟人杨乃贤捐资建渔亭永济桥(河西岸)。二十七年，知县孙维龙创议捐资，修通济桥为石桥(河东岸)。五十三年，西递胡学梓等捐资将两桥贯串。

　　乾隆三十一年

　　知县孙维龙主修《黟县志》。

　　乾隆三十五年

　　夏，大旱，食粮歉收，奉令减免田税。

　　乾隆五十五年

　　黟人程学禧等捐资开辟枧灶新路(由石山经浔阳台至桃源洞)，用时四年修通。后由汪也熺捐资铺设石板路。

　　是年三月，在岱峰构筑文峰塔，于乾隆六十年三月建成。塔八边形，七层，塔高二十五丈二尺。

　　嘉庆十三年(年)

　　知县吴甸华在迎霭门外复建碧阳学宫，于嘉庆十六年建成。

　　嘉庆十七年

　　蒲月，县制造考棚。

　　是年，知县吴甸华主修《黟县志}。

　　道光三年(年)

　　夏令洪流，枧溪村民房被冲垮30余幢；霭山村旁山坡坍毁，毁民房10余幢，死10余人。

　　道光六年

　　知县詹锡龄主修《黟县志》。

　　道光二十九年

　　六月，画公尖山下(今西武乡太山，背、黄村一带)地陷，深二丈余，长数十丈。地陷时岩浆喷涌，伴随海浪声。

　　咸丰三年(年)

　　县设立团练局，熬炼地点武装，各都设分局，并在西武岭制造堡垒。

　　咸丰四年

　　仲春，安好军辅导张大有率部由祁门县入黟，打败清军，初次吞没黟县城。从此，于咸丰五年至同治二年(年)六月，安好军共相差黟县17次，此中11次吞没黟县城。

　　同治二年(年)

　　渔亭厘卡升为渔亭牙厘分局，总管徽州各地厘卡。

　　同治六年

　　全县停止户口考察，计户，人。

　　同治十年

　　知县谢永泰主修《黟县三志》。

　　光绪十二年(年)

　　十正月二十一昼夜，星陨如雨。

　　光绪十三年

　　县设因利局，处理借贷，乡设分局。

　　光绪十六年

　　三月，渔亭暴风夹冰雹，大似鹅蛋，衡宇坍毁多幢，麦苗被砸毁。

　　光绪二十二年

　　县署创制习艺所。

　　光绪二十四年

　　秋早，禾尽枯。黟县从江西运粮过祁门碰壁，经上控获准，阻止祁门县隔绝运粮，永为定规。

　　光绪二十八年

　　县加征农业税，每亩增征银一两零三百文；又增征门厘房租税。

　　光绪二十九年

　　县出揭橥：阻止在城东门外河中打鱼。

　　光绪三十二年

　　县创造碧阳高级小书院；西递黄杏仙办私立崇德女校。是年，县学会确立，在考棚设做事处。翌年，县训诲会确立，撤消县学会。

　　宣统二年(年)

　　县商会确立，设于广安寺。

　　宣统三年

　　十月，县议事会、参事会及各区自治公所前后确立。十正月，奉令汉子剪除发辫。十仲春奉令改用阳历。

（